消聲器產(chǎn)品呼喚電力節能環(huán)保和諧環(huán)境
我們通過(guò)短短幾天的“中華環(huán)保世紀行”，留在大家腦海中的是電力環(huán)保的希望和美好愿景。其間，我們看到的環(huán)保設備電廠(chǎng)都是環(huán)保的、節能的，或者說(shuō)，它們都在不斷通過(guò)技術(shù)升級、資金投入、加強管理來(lái)使得機組更環(huán)保、更高效。
然而，我國的電力環(huán)保事業(yè)也并非都如這些國有大電廠(chǎng)的情況一樣樂(lè )觀(guān)。消聲器產(chǎn)品企業(yè)追求經(jīng)濟效益必須同時(shí)擔負社會(huì )責任，國有大型發(fā)電企業(yè)能做到不計成本地履行社會(huì )責任，但這種責任太“深重”，并非每個(gè)企業(yè)都能背負的。民營(yíng)以及一些規模小、效益較差的發(fā)電企業(yè)究竟應如何定位自己，在節能環(huán)保與經(jīng)濟效益間作出什么樣的抉擇呢？
消聲器產(chǎn)品節能環(huán)保與經(jīng)濟效益本應是一致的，煤耗降下去了，環(huán)境治理好了，企業(yè)應該可以降低成本，擁有更大的發(fā)展空間。可是，節能環(huán)保的前期投入巨大，而收效卻不是立桿見(jiàn)影的，因而有些企業(yè)不愿為節能環(huán)保埋單。消聲器產(chǎn)品這其中除了不愿承擔短期經(jīng)濟損失的企業(yè)之外，當然還包括一些“有心無(wú)力型”企業(yè)在內。消聲器產(chǎn)品它們的機組規模小、效益差、人員多，本來(lái)已“餓”得步履維艱，想讓其跑起來(lái)，跟上節能環(huán)保的“潮流”，確實(shí)很難。
然而，在國家一聲緊似一聲的節能環(huán)保要求下，有些企業(yè)高度重視并付諸行動(dòng)，有些企業(yè)卻成為主旋律中不和諧的音符———為了獲取脫硫電價(jià)的利益，采用低廉的脫硫設備，甚至空置不運行。
百尺竿頭，更進(jìn)一步，難；原地踏步，維持現狀，易。我國消聲器產(chǎn)品電力環(huán)保事業(yè)逐漸走向了兩個(gè)極端，實(shí)力雄厚的國有大企業(yè)在大投入地上節能環(huán)保項目，然而這些企業(yè)大多起點(diǎn)很高，機組容量大，參數高，燃煤含硫量低，這就造成了投入與環(huán)保產(chǎn)出不成正比；相反，部分企業(yè)無(wú)力承擔節能環(huán)保成本，繼續高煤耗、高排放的生產(chǎn)模式。這種結果，應該說(shuō)沒(méi)有真正實(shí)現預期目標。 |
